WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:156 回復:6 發表於 2019-12-23 09:26:29
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2019-12-21 14:15:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

[国内时事] 學者看暖男與憤青 賴「台風最穩」張「小亮點不斷」 [複製鏈接]

副總統候選人電視政見發表會今晚7時登場,針對三位候選人的表現,台大社會系教授薛承泰表示,賴清德「台風最穩」,但「政見不夠具體、政績模糊帶過」;張善政則是「小亮點不斷,但缺乏大亮點」;余湘「中規中矩」,卻很容易被忽略。
' {9 ^. a% v0 _5 i/ R0 D# I) G7 }薛承泰觀察,三人台風最穩的是賴清德,畢竟選戰經驗豐厚,演講完全不需看稿。張善政是第一次打選戰,「有點急、內容太多」。他認為張善政政見講太多太細,以至於沒有時間攻擊、批判對手的政見漏洞,「應該挪出一點攻擊時間」。
& {1 C: Q  @9 B5 m% V/ r至於政見內容,薛承泰認為賴清德輕描淡寫、不夠具體;張善政「有備而來」、豐富而具體。余湘則是「中規中矩」,第三輪還把「十大政策」從頭到尾朗讀一遍。
2 }& G) d( d8 K+ L& D, f0 o$ P他分析,賴清德講政見不夠具體,如張善政提出「長照保險」,賴清德質疑「要先問老百姓是否要交長照稅?」,但也不敢講民進黨贊成和反對,因此模糊帶過。張善政第一輪講的「數位經濟」很吸睛,相信可以可以吸引新創業者、年輕人,可惜「小亮點很多」,卻缺乏大亮點。
: `3 Q; o8 ?! ^7 R9 _: s2 R' n" N, T0 T他舉例,賴清德指張善政「暖男」變「憤青」,勢必會是討論的亮點。但他認為,賴清德將理由歸結張善政批蔡英文未婚女性不懂育兒、以及蘇貞昌的健康問題,是說法不恰當的「二度傳播」,把張善政的話誘導到歧視未婚女性。* [& O! B: J- L, l; V, E1 H- ~0 N& G, z
至於兩岸政策,薛承泰認為,賴清德調性「跟蔡英文很像」,從兩岸問題凸顯台灣主權,認為面對「中國要併吞台灣、毀滅台灣」,台灣人必須團結;卻沒有提出解決辦法,「大家團結,中國就不會併吞台灣嗎?」張善政則認為,對大陸不必惡言相向,可以透過和平相處,慢慢改變對方。
5 R9 a. H: z, o# [, G薛承泰認為,雖然張也沒有提出下一步,但至少提出「和平相處」的方法。至於余湘提出的「三民主義統一中國」,則是四十年前蔣經國時代的主張。
, D0 i1 e) F/ c
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播
累計簽到:2943 天
連續簽到:13 天
沙发
發表於 2019-12-22 04:53:56 | 只看該作者
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
感謝大大的辛勞分享!我會繼續在WK關注大大的文章!
累計簽到:44 天
連續簽到:2 天
板凳
發表於 2019-12-22 22:34:55 | 只看該作者
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
這個我收藏了!謝謝分享!WK的資源越來越豐富,這少不了大大的辛勞!
累計簽到:44 天
連續簽到:2 天
地板
發表於 2019-12-22 22:43:59 | 只看該作者
偶像^^小生一直都在關注你的原創!小生對你之仰慕如滔滔江水連綿不絕!
累計簽到:44 天
連續簽到:2 天
5#
發表於 2019-12-22 22:44:19 | 只看該作者
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
偶像^^小生一直都在關注你的原創!小生對你之仰慕如滔滔江水連綿不絕!
累計簽到:2155 天
連續簽到:185 天
6#
發表於 2019-12-23 00:24:15 | 只看該作者
感謝大大的辛勞分享!我會繼續在WK關注大大的文章!
累計簽到:362 天
連續簽到:17 天
7#
發表於 2019-12-23 09:26:29 | 只看該作者
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒
感謝大大的辛勞分享!我會繼續在WK關注大大的文章!

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部