WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:254 回復:0 發表於 2018-10-31 09:04:06

尚未簽到

跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2018-10-31 09:04:06 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

吴亦凡再次被说唱界大佬下场diss,网友却说是他的荣幸! [複製鏈接]

《中国有嘻哈》在去年暑假成为了最后的综艺节目,节目在走红的同时也把嘻哈文化推向了大众!跟嘻哈文化一样,通过《中国有嘻哈》出名的说唱歌手都充满了争议,尤其是去年大赛的总冠军PG One在今年年初的时候跟李小璐的风波闹得满城风雨。虽然充满了争议,但是节目的效果好,在困难也会出第二季的!
5 d% B9 Q3 _- S! B) V+ F
  m5 k- U# n4 W7 _. L 7 L) E$ [- W7 Z. |/ T4 k/ l
所以在今年夏天主打嘻哈说唱的《中国新说唱》再一次被推到大家的眼前,但是跟上一季有所不同,可能是吸取了PG One的教训,海选出来的选手都非常平庸没有任何的争议性!不过身为制作人的吴亦凡却成为了争议吸铁石,节目开播以来围绕着吴亦凡的争议就一波接着一波!</img>
: _3 p" y2 Z- O7 T
5 f. Z; G8 C/ T, i. E / Z$ T! W) c' E% R& H
先是歌手刘夫阳在微博上发歌diss吴亦凡,吐槽身为节目制作人的吴亦凡的说唱水平不行,还在节目中频繁的挑选手的小毛病!吴亦凡确确实实有说唱歌手的风范,没有像其他明星一样用律师函的方式去回应外界对自己的争议,而是在短时间内用一首说唱回应,从这一点上看吴亦凡还是值得尊敬的,有成为说唱歌手的资格!</img>
$ {+ K$ c% K. |# T0 U: R2 B) U# l9 b/ j- e0 j" z
) q5 x, D7 W# ~
但是吴亦凡回应的重点和水平就不敢恭维了,外界质疑吴亦凡的是他的说唱水平以及他对待说唱界前辈的态度!而吴亦凡却仍未大家对他网络暴力,实际上并没有回应大家对他的质疑,同时也没有在作品中真正展现自己的说唱实力!</img>7 t1 [- {# M# c3 {/ x

1 k& d( ^" ^4 f* \
. p+ Y, f8 ~5 P% V/ M% i" u/ u
. L! Z  u" M. U
( t0 t* k5 r1 Y/ Y% l' N- ]0 M9 L近日,又有一位嘻哈接的大神幼稚园杀手下场diss吴亦凡的,无论是刘夫阳还是徐真真diss吴亦凡,很多网友都质疑他们是在蹭热度!但是这一次“幼稚园杀手”下场diss吴亦凡,大家却认为这是吴亦凡的荣幸,为何同样是diss吴亦凡,网友会有如此大的反差!</img></img>" Y+ \' ?5 \4 I& ]) S0 D
' x) m1 q: \0 i9 I7 L; z

  e/ ^4 E1 e* t' u% z( }& X( k跟“幼稚园杀手”在嘻哈圈的地位有很大的关系,说diss吴亦凡是为了蹭热度可能是不知道“幼稚园杀手”实力!早在十几年前“幼稚园杀手”就凭借着高超的说唱技巧出名,把很多嘻哈圈的名人都骂了一遍,被“幼稚园杀手”diss的人没有一个敢diss track的!</img>
% K; {5 [* e7 e& \
& E  x3 L6 l* C$ N* q! J
. P. z/ ]% L. g: J2 @2 e0 c/ n& b" N" P: h) ~
+ {( F0 b9 |* Y9 W
原因也非常简单,就是歌词也写不过“幼稚园杀手”,唱也唱不过“幼稚园杀手”,所以没有回去diss track!近年来“幼稚园杀手”出歌的频率极低,一年的时间可能也就出一两首歌!如果真的是为了diss吴亦凡而让“幼稚园杀手”出了一首歌,说出吴亦凡本人的荣幸也确实不过分!. p$ V/ n, S' x+ m% Y
: P# r- r) ^- h0 w7 r

: [3 e3 ?+ H' }8 Z. i不过“幼稚园杀手”出的这首歌可能并不是针对吴亦凡的,更像是吐槽和粉刺很多嘻哈歌手打着把嘻哈和说唱作为赚钱和出名的工具!嘻哈本应该是一种文化,而说唱也仅仅是嘻哈中的一小部分,如今越来越多的歌手打着推广中国嘻哈文化的旗号吸引大众的眼球,真正懂的人自然看不下去!</img>
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 下午好,中午養足了精神嗎?讓我們一起渡過下午茶時間,WK有您更精彩!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部